Entrá con tu cuenta de Google
Pronto también con Candado (llave de la aldea).
Vas a salir de tu cuenta en este dispositivo.
En una entrevista, el historiador de Yale sostuvo que crecer económicamente exige considerar los impactos ambientales. Planteó medir empleo, oportunidades y beneficios duraderos, sin negar la necesidad de recursos.
Imagen ilustrativa generada con IA
El historiador Sunil Amrith, profesor y vicerrector de Asuntos Internacionales de la Universidad de Yale, planteó en una entrevista con Clarín que la extracción de recursos naturales debería evaluarse también por los beneficios que deja a la sociedad.
El académico, autor de The Burning Earth, distinguió entre el impacto ambiental inevitable de las actividades humanas y el daño irreversible. A su entender, el crecimiento económico y la protección ambiental no son objetivos necesariamente incompatibles, aunque las decisiones de desarrollo exigen aceptar tensiones y establecer prioridades.
Al hablar de países como la Argentina, Amrith señaló que habrá necesidades de extracción y mayor consumo energético durante las próximas décadas. Propuso normas aplicables, mecanismos de control y planificación de largo plazo, junto con tecnologías más limpias.
También advirtió que la transición a energías renovables requiere minerales y materiales, por lo que no elimina todos los impactos sobre la naturaleza. Para el historiador, el debate público debería conectar ambiente con salud, empleo, educación y costo de vida, asuntos concretos para la población.
Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Para comentar tenés que estar registrado. La nota se lee sin login.
Entrar con Google Seguir en el tablón